ارتباطات اجتماعی

الگوی ارتباطات اسلامی(4)

azarbakhsh — Mon, 28 Sep 2009 12:35:18 GMT

جذابیت های تصویری: خشونت-سکس-طنز و هیجان- ترس و ...

عمده جذابیت ها تصویری در غرب که متناسب با فرهنگ خودشان نیز هست برگرفته از مولفه هایی همچون خشونت-سکس-طنز و هیجان- ترس و ...می باشند. آیا ما لزوما خواه و ناخواه مجبور به طی طریق غرب برای ایجاد جذابیت در برنامه های تصویری و نمایشی خود هستیم یا نه می توانیم متناسب با آموزه های اسلامی برخی جذابیتها را با قدرت تاثیرگذاری حداقل مولفه های غربی داشته باشیم؟ رویکرد اسلام به این جذابیتها چیست؟ آیا می توانیم از ژانر وحشت در نگاه اسلامی بهره گیریم؟ اصلا آیا اسلام قایل به این مسایل هست؟ تبشیر و انذار که گفته می شود چیست؟ طنز با نگاه اسلامی یا به عبارتی طنز فاخر می توانیم داشته باشیم؟

بنابراین سوال این است که آیا در نگاه دینی جذابیت های تصویری می توانیم داشته باشیم؟آیا می توانیم از جذابیتهای مورد استفاده غربی با نگرش و رویکرد اسلامی برای تکامل مخاطب بهره گیریم؟ این جذابیت ها کدامند؟آیا می توانیم با کشف برخی جذابیتها انقطاع الگویی غرب را در بحث جذابیتها پیگیری کنیم؟

این سوال را هم داشته باشید برای پاسخ.

الگوی ارتباطات اسلامی(3)

azarbakhsh — Sun, 27 Sep 2009 12:03:18 GMT

کوچک ولی مهم

دیشب تلویزیون مانند همیشه برای پخش یکی از برنامه های خود مرتبا ساعت پخش تعیین شده قبلی خود را برای مخاطب مرتبا تغییر می داد تا جاییکه اختلاف زمانی ساعت تعیین شده اولیه با زمان واقعی پخش نزدیک یک ساعت بود. خوب، شاید شما بگویید که چی؟ اینکه کار همیشگی صدا و سیماست. مگه مشکل صدا وسیما اینه؟ و دهها سوال دیگه. ولی من بدون هر گونه نگاه سیاسی می خواهم یک مساله کوچک ولی با اهمیت از نظر اسلام را عنوان نمایم و با طرح پرسش درصدد طرح این موضوع و موضوعات مشابه در صدا و سیما که با نوعی بد قولی و احیانا اتلاف وقت مخاطب همراه است، هستم.

آیا صدا و سیما مجاز است برای برنامه هایی که با برنامه ریزی قبلی برای پخش به مخاطب وعده داده شده است، هر گونه که خواست عمل نماید و ساعات پخش را تغییر دهد؟ فقه و شریعت اسلامی چه حکمی برای این مساله دارد؟ و چه مستنداتی قابل ارایه است؟

با ارایه نظرات شما ، من هم در پست بعدی به این موضوع مفصلا خواهم پرداخت.

الگوی ارتباطات اسلامی(2)

azarbakhsh — Sun, 13 Sep 2009 13:46:18 GMT

اخلاق کشکی رسانه؛

این خبر را بخوانید:

گاف خبري شبكه تلويزيوني «سي.ان.ان» اوضاع سياسي پايتخت آمريكا را براي 22 دقيقه امنيتي كرد.

به نوشته «كيهان»، ساعت 10 صبح جمعه شبكه تلويزيوني «سي.ان.ان» با قطع برنامه‌هاي عادي خود خبري فوري روي آنتن برد كه باعث آشفته شدن فضاي امنيتي واشنگتن شد و اوضاع سياسي اين شهر را به هم ريخت.

«سي.ان.ان» گزارش داد: «قايق‌هاي مشكوكي در سواحل واشنگتن ديده شدند: گارد ساحلي به روي قايق‌هاي مشكوك در ساحل پوترماك آتش گشود.»
شش دقيقه بعد، خبرگزاري رويترز نيز در خبري فوري با استناد به خبر «سي.ان.ان»، همين اتفاق را مخابره كرد. فاكس نيوز هم به اين جمع پيوست و عين خبر را انعكاس داد.

به دنبال پخش اين خبر، اف.بي.آي دستور توقف كليه پروازهاي فرودگاه ملي ريگان در واشنگتن را صادر كرد كه اين امر 22 دقيقه طول كشيد.

سرانجام ساعت 29:10 دقيقه«سي.ان.ان» در خبري اصلاحي عنوان كرد: «به گفته منابع امنيتي آنچه كه در ساحل پوترماك اتفاق افتاده، فقط يك تمرين نظامي بوده است.»

رابرت گيتس سخنگوي كاخ سفيد در واكنش به گاف بزرگ «سي.ان.ان» گفت: «بهتر است قبل از پخش اخبار صحت آن را چك كنيم.»
«سي.ان.ان» نيز در پاسخ طي بيانيه‌اي اعلام كرد: «ما نمي‌توانيم چيزي را كه مي‌بينيم و مي‌شنويم پخش نكنيم.»

این یعنی آخر اخلاق خبری! آیا ما هم باید هر چیزی را که می بینیم و می شنویم باید پخش کنیم؟

در گزارش هيئت سه نفره قضايي پس از بررسي ادعاهاي كروبي آمده ایشان در پاسخ به اين سؤال كه ادعا و مستندات شما مبني بر تجاوز جنسي به بعضي از افراد دستگير شده در آشوب‌هاي اخير چيست؟ توضيح دادند:
"من مطالبي را در اين خصوص شنيده‌ام و بر اثر فشار و ناراحتي روحي نامه‌اي به آقاي هاشمي رفسنجاني نوشتم و پس از ده روز آن را روي سايت قرار دادم و آن را منتشر كردم.

"يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ

اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد اگر فاسقى برايتان خبرى آورد نيك وارسى كنيد مبادا به نادانی گروهى را آسيب برسانيد و [بعد] از آنچه كرده‏ايد پشيمان شويد(حجرات: 6)

azarbakhsh — Sat, 08 Aug 2009 09:56:18 GMT

۱۷ مرداد روز خبرنگار بر تمامی اهالی خبر مبارک باد

الگوی ارتباطات اسلامی(1)

azarbakhsh — Tue, 21 Jul 2009 07:49:18 GMT

الگوی ارتباطات اسلامی برای رسانه

از این پست به بعد در نظر دارم نگاهی هم به بحث بر زمین مانده الگوی ارتباطات اسلامی برای رسانه داشته باشم. امید که بضاعت اندک خود با الطاف الهی بیش از پیش همراه باشد. نظرات کارشناسان و دوستان را ارج می نهم.

هو الذی ینزل علی عبده آیات بینات لیخرجکم من الظلمات الی النور (حدید 57/9)

«اوست خدایی که بر بنده‌اش آیاتی روشن فرو می‌فرستد تا شما را از تاریکی‌ها به نور هدایت کند.»

از توجه به محتوای این آیه کریمه به روشنی می توان فهمید که:

1- تنها مبدا پیام و هدایتگر واقعی بندگان از ظلمات به نور خداست و در امر پیام رسانی باید سمت و سوی توجهات در همین راستا باشد

2- ارسال پیام های هدایتبخش و متعالی از سوی خدا به بندگانش است و در امور اطلاع رسانی و رسانه ای امروز نیز باید این رویه مورد نظر واقع شود به گونه ای که پیام دهنده حداقل شرایط خاص پیام رسانی را داشته باشد. این شرایط عبارتند از :

1-1- پیام دهنده از لحاظ سطح شناخت و معرفت و درک و تفسیر امور از مخاطب در درجه بالاتری باشد

1-2- پیام دهنده از نظر صداقت و اخلاص در قول و عمل نباید در درجه پایینتری از مخاطبان خود باشد

3- محتوای پیام الهی با آیاتی روشن همراه است یعنی از نشانه ها و نمادها در فرایند ارسال پیام کمک گرفته شده است. بر این اساس این نشانه ها یا نمادها تسهیل کننده فهم پیام برای مخاطب است، از سوی دیگر این معنا برداشت می شود که پیام رسانه نباید به صورت کاملا مستقیم به اطلاع مخاطب برسد چرا که در این وضعیت احتمال عدم پذیرش پیام فراهم می شود و زمانی تاثیر در محتوای ارایه شده حاصل می شود که پیام به صورت غیر مستقیم و همراه با نمادها و نشانه ها برای مخاطب ارسال شود.

4- محتوای پیام الهی با آیاتی روشن همراه است یعنی پیام کاملا واضح و به دور از هر گونه ابهام در فهم و پذیرش است.پیام رسانه نیز باید بر همین منوال باشد.

5- در ارسال پیام الهی یک هدف عمده و مهم مد نظر است و آن هدایت انسان به سوی کمال و رستگاری است. در ارسال پیام رسانه امروزین نیز باید هدف بر همین اساس شکل بگیرد و کممال انسانی و کمک به سعادت انسان در ارسال پیام هدف ویژه باشد و این هدف ویزه جز با پیامهای منزه و به دور از هر گونه غل و غش حاصل نمی شود.. از سوی دیگر در هدایت انسان به سوی نور هیچ سخنی از مزد و پاداش به میان نیامده و رسانه الهی نیز باید این اصل را سرلوحه کار خود قرار دهد که جذب مخاطب و پیام های ارسالی آن به سمت مخاطب نباید همراه با منافع شخصی و گروهی و حزبی و بهره برداریهای سیاسی همراه باشد.

دره سيليكون مركز اقتصاد اينترنت

azarbakhsh — Sun, 12 Jul 2009 08:05:18 GMT

دره سيليكون مركز اقتصاد اينترنت

دره سيليكون امروز مركز اقتصاد اينترنت و يك منطقه فناوري برتر است كه توسعه فناوري اطلاعات وارتبـاطات از آنجا شروع و عرضه مي شود. محل تولد دره سيليكـون را گاراژي مي دانند كه در دهه 1930 دو دانشجوي مهندسي دانش آموخته دانشگاه استنفورد يعني ديويد هيولت و ويليام پكارد فعاليت كاري خود را از آنجا آغاز كردند.

azarbakhsh — Sat, 20 Jun 2009 11:28:43 GMT

گوگل با ترجمه فارسی

ترجمه فارسی به سرویس گوگل اضافه شد. این تنها یک خبر هفت واژه ای است. اما یک دنیا معنا.

نسخه انگلیسی وبلاگ را ببینید تا متوجه شوید چه انقلابی به راه افتاده است. همین جا را کلیک کنید

فوتبال سیاست و هرم وارونه

azarbakhsh — Wed, 10 Jun 2009 09:51:18 GMT

فوتبال، سیاست،هرم وارونه

در فوتبال ما متاسفانه سبکهای دفاعی و حمله ای متناظر به سبکهای سیاسی است. چون از اساس با سبک سیاسی متعینی که ماخوذ از بن مایه فرهنگی خاص هویت ما باشد مواجه نیستیم سیاست آغشته به متغیرهای دیگری داریم هر چند من کاری با آنها ندارم. اما سبک دفاعی و حمله ای در فوتبال تفاوتش با سیاست، دنبال کردن هدف در سیاست و رها شدن هدف در فوتبال ما است. سبک هرم وارونه که یادتون هست از دامنه هرم که در راس هست به سمت نوک در دامنه گسیل می شود. دامنه راسی هدفش رسیدن به نوک دامنه ای است. یک استراتژی خوب.

اما در فوتبال ما دقیقا برعکس است. از راس دامنه ای به سمت دامنه راسی. هدف در دامنه راسی انباشته، متمرکز و با کارکرد بسیج امکانات همراه است اما در راس دامنه ای خودخواهی اجازه چنین امکانی را نمی دهد. هدف در حاشیه. پراکندگی در ارزش،تاکتیک و تکنیک در تباین با هم، سیاستگذاری در دفاع نمی شود و به رده های میانی و نوک دامنه که اولویت چینش نیروها نسبت به دامنه راسی کمتر نیست توجه می شود. بعد هم دفاع بهم ریخته،میانه ها ها سردرگم برای پوشش دامنه یا نوک، نوک هم یا اصلا توپی نمی رسد که بتوان با آن به کسب و کار پرداخت یا توپهای رسیده آنقدر فاقد جهت و ارزش هستند که بتوان با آن کاری کرد.استعداد جوانان ایرانی را باید قدر نهاد.

تقسیم بندی متفاوت از نقش های رسانه

azarbakhsh — Sat, 30 May 2009 14:38:56 GMT

نقش های رسانه

صاحبنظران ارتباطی(عمدتا هم غربی) نقشهای متعدد و مختلفی را از رسانه ارایه می کنند

برخی به سه نقش اطلاعاتی،ارشادی و تفسیری اشاره دارند.

برخی نقش تفریحی را به آن اضافه می کنند.

برخی نقش بسیج کنندگی را نیز برای آن قایل هستند و همینطور .....

اما می خواهم تقسیم بندی متفاوت و مفصلی از این نقشها در اینجا ارایه دهم .

نقش های رسانه

1- نقش آفریندگی و خلق

2- نقش احیا کنندگی

3- نقش خنثی کنندگی

4- نقش تخدیر کنندگی

5- نقش بازنمایی

6- نقش وانمودگی

7- نقش ثبات دهندگی

8- نقش تقویت کنندگی

9- نقش جایگزین کنندگی

10- نقش تفسیر کنندگی

11- نقش حمل کنندگی

12- نقش پیوند دهندگی

13- نقش هدایت کنندگی

14- نقش آموزش دهندگی

15- نقش مواخذه ای، بازخواستی و داد خواهی

16- نقش اطلاع دهندگی

17- نقش بسیج کنندگی

18- نقش سرگرم کنندگی

19- نقش اغفال کنندگی

20- نقش ترجمه کنندگی

azarbakhsh — Thu, 30 Apr 2009 07:41:20 GMT

سلام مامان! من ارتباطات می خوام

رشته ارتباطات در سالهای اخیر وضعیت نابهنجاری در زمینه راه اندازی٬جذب دانشجو و اعضای هیئت علمی به خود گرفته است.دانشگاههای متعددی بدون داشتن قد دانشگاهی به راه اندازی دوره دکترای ارتباطات روی آوردند. بعضی ها که دانشگاهشان قد داشت خودشان کوتوله. بدون آنکه دوره های کارشناسی و کارشناسی ارشد را قبل از این در دانشگاه راه اندازی کرده باشند! بدون اینکه موسسین این دوره ها سواد ارتباطاتی داشته باشند! و بدون اینکه کمترین هدفی برای ارتقای این رشته در نظر داشته باشند. پذیرش شوندگان مقاطع دکتری و ارشد از مهندسی فیل شناسی تا میکروب شناسی همه به این ورطه آمدند. هیئت علمی ها همه نابغه. طرف در دوران زندگی اش یک خبر نه حتی تنظیم نکرد بلکه اصول خبر نویسی نخواند حالا مدرس برجسته روزنامه نگاری شده. آن یکی با لکنت زبان به عرصه روابط عمومی آمده! دیگری ارتباطات را با ارتجاعات عوضی گرفته. آن طرفتر از وادی فضل به ارتباطات روی اورده. در برخی دانشکده ها و دانشگاهها حتی یک نفر ارتباطاتی یافت نمی شود.طرف از فلان دانشگاه یا موسسه و نهاد دیگر برای ضمن خدمت به این وادی آمده. با ۴۰ سال سن راننده مینی بوس در بخش ترابری فلان موسسه برای ارتقای جایگاه به ارتباطات آمده٬ ارتباطات را با ارتفاعات اشتباهی گرفته اند. می شناسم کسانی را آمدند و ارتباطات خواندند و گوجه فروشی می کنند.(انجمن گوجه فروشان ارتباطاتی)!! می شناسم مدرس ارتباطات کسانی که دکترا هم گرفتند اما به جرات می توانم بگویم که یک کتاب ارتباطاتی نخوانده اند. اکتشافات ارتباطاتی. افسوس که هر آنکه ز مامان کند قهر به ارتباطات روی آورد!!!