نویسندگی برای رسانه(۲)

درمطلب گذشته درباره عیب مهمی که نویسندگان تازه کار را در امر نوشتن برای رسانه گرفتار می کند مطالبی را بیان کردم.

دراین راستا از عیب دیگری که اغلب نویسندگان حرفه ای هم در نوشتن برای رسانه به آن دچار می شوند نباید فراموش کنیم.

این عیب که مخل فصاحت در کلام و نویسندگی برای رسانه است تعقید نام دارد. تعقید در لغت از ماده عقد به معنای گره و پیچ می باشد . دراینجا نیز تعقید به معنای پیچیدگی درکلام است که در بسیاری از مواقع ما شاهد هستیم که نویسندگان به ویژه نویسندگان حرفه ای زمانی که برای رسانه های دیداری، شنیداری و مکتوب می نویسند بدون توجه به ضرورت ساده نویسی برای رسانه به تعقید کلام روی می آورند.این امر از چند نظر قابل توجه است.

1-     رسانه ها به ویژه رسانه هایی مانند رادیو، تلویزیون و مطبوعات سراسری به دلیل گستردگی حوزه نشر با اقشار مختلف مخاطبان سروکار دارند. به عبارت دیگر این رسانه ها مخاطبان صرفا خاص ندارند که سبک نگارش متون رسانه ای مختص آنها باشد بلکه مخاطب عام دارند و برای دریافت معنا و مفهوم پیام ضروری است که میزان توانایی همه مخاطبان را برای درک پیامهایرسانه مد نظر قرار داد.

2-     در بسیاری از موارد نویسندگان حرفه ای از سبک خاص خودشان دراین زمینه استفاده می کنند و به این دلیل کلام خود را  پیچیده می نمایند، زیرا میخواهند پز انا موجود را سر بدهند و تصورشان این است که با تعقید متون، آوازه و اعتبار بیشتری را از لحاظ سطح دانش پیش مخاطبان کسب می کنند. این دسته از نویسندگان تا حد ممکن تلاش می کنند کلام خود را  با واژگان و الفاظ با بارمعنایی ثقیل و معادل زبانهای دیگر برای لغات و اصطلاحات خود همراه سازند. در نظر آنها هر چه بیشتر از واژگان انگلیسی و عربی در متن خود استفاده کنند به باسواد بودن خود نزد مخاطب کمک نموده اند. بنابراین در بسیاری ازمواقع هم ممکن است که یک جمله و لفظ اینگونه ازنویسندگان نه تنها معنایی را به ذهن متبادر نکند و متن را با پیچیدگی هر چه تمامتر به مخاطب عرضه کند بلکه به لحاظ  عدم سنخیت میان واژگان استفاده شده در متن با واژگانی که جایگزین آنها شده اند اصل متن نیز خود دچار اشکال است. این امربه ویژه در متون سیاسی نوشته شده برای رسانه مشهود است.

3-      دربسیاری از مواقع برخی از نویسندگان حرفه ای به دلیل ماهیت محافظه کارانه خود به صورت تعمدی برای فرار از ایراد نظر خود دست به این کار می زنند. این امر به ویژه برای تحلیلگران و مفسران مطالب و رویدادهای جاری جامعه و به خصوص در مطبوعات رایج است. خواننده از ابتدای تحلیل تا انتهای آن را مطالعه می کند ولی نظر نویسنده که کاملا مبهم و پیچیده است را متوجه نمی شود. حال این امر ممکن است ازطریق ربطهای بی مورد موضوعات مورد تحلیل به هم اتفاق بیفتد یا امکان دارد به دلیل نوع نگرش نویسنده که با پیش زمینه قبلی و با جهتگیری خاص او همراه است نگاشته شود.

4-     نکته دیگرآنکه ممکن است نویسنده حرفه ای به دلیل عدم اشراف به موضوع به تعقید روی بیاورد. یعنی ناخواسته به این وادی کشانده شد چه آنکه اگر جوانب موضوع برای وی روشن بود متن خود را با بهترین سبک می نگاشت . پس به صورت سهوی وارد این مقوله شده است. نویسندگان حرفه ای هم مانند دیگران ممکن است اطلاعات ناقص از یک مطلب یا موضوع را در اختیار داشته باشند.

انعکاس متن شماره ۱ در اینجا

منتظر مطالب بعدی باشید